BOOKOBZOR #3. «Мартин Иден»

Роман Джека Лондона «Мартин Иден» (1909 г.) я хотела прочитать давно, очень давно. Я начинала его пару раз, но он мне слишком быстро наскучивал, и я снова возвращалась к небольшим рассказам мистера «зе кэпитал оф грейт британ».

dzhek_london

Однако в один день я все же перелистнула последнюю страницу романа, который довольно-таки сильно впечатлил меня. Свою первую реакцию (спустя 3 минуты после завершения чтения) я оставлю в конце.

Я нашла этот роман в интересный период жизни. Совершенно разные аспекты повествования вдохновляли меня по-своему, и каждый из них мог быть уверен, что найдет отклик в моем сознании, а, может, и в душе.

История о молодом пареньке, который в один день в доме своего приятеля встретил прекрасную (по его мнению) Руфь, и понял, что всю свою жизнь занимался не тем: его душа лежит, оказывается, к творчеству, а не к грязной (по его мнению) работе моряка.

Джек Лондон рассказывает нам о том, как Мартин проходит невероятно тернистый путь к …. а вот это уже Вы должны узнать сами.

По ходу чтения я записывала некоторые цитаты из книги, потому что они действительно чудесны. Оцените сами!

  • «Мартин пришел к заключению, что человеческий организм лишь в пору любви вполне соответствует своему назначению, а потому любовь должна приниматься без всяких оговорок и самоанализов, как высшее, нет, как высочайшее благо жизни.»
  • «Его рука нашла под столом руку Руфи и пожала ее. Ответом было такое же жаркое пожатие. Они быстро переглянулись, и ее глаза блеснули любовно и ласково. Глаза Мартина также блеснули, и он даже не подозревал, что блеск в глазах Руфи был, в сущности говоря, лишь отражением того огня, который горел в его взоре.»
  • «Мартин понял, что он должен тоже обнять ее, что иначе он оскорбит ее так глубоко, как только может мужчина оскорбить женщину. Но в его объятиях не было ни теплоты, ни ласки. Он просто держал ее в руках, но тело его не трепетало, как бывало прежде, и ему было лишь неловко и стыдно.»
  • «Это было нечто вроде присущей многим привычки периодически «облегчать душу словами» — привычки, которая помогает иногда людям переносить и забывать страдания.»
  • «Но Мартину уже не нужны были крепкие напитки. Он находился в состоянии более глубокого опьянения — он был опьянен Руфью, которая наполнила его любовью и желанием изведать.»

И много, много подобных цитат.

49fA9LccyiSf4s7s209XiW78wW0SxI

Субботним утром я дочитала роман «Мартин Иден». Я была настолько ошеломлена, что сразу же написала сообщение подруге. А  вот, собственно, и оно.

«Посмотри в глаза этому парню. У меня всегда была мысль, что, учитывая его рассказы, от него нельзя ждать ничего хорошего. Я так удивлялась каждый раз, когда находила в его романе нежные цитаты, которые тебе еще иногда пересылала. Я думала: ничего себе! Он умеет любить? Как он настолько бесподобно передает психологическое состояние влюбленного, и не обязательно в человека, героя! Он давал мне мотивацию. Он показал, что, прокладывая огромным трудом верную дорогу, можно добиться целей и доказать всем, что ты чего-то достоин.

Но еще ни одна душа так не ударяла меня. Я бросила его читать, когда у главного героя все в жизни пошло наперекосяк, потому что в тот момент у меня в мыслях был полный хаос, и я не была готова принять отчаяние и безысходность положения Мартина Идена. Но вчера я решила пересилить себя. Не то, чтобы у меня сейчас в голове все наладилось, поэтому я решила все же закончить книгу, нет. Скорее наоборот: уже неделю я чувствую апатию, и я думала, что история Мартина поможет мне что-то осознать. В этот момент оказалось, что у него тоже полная апатия: он непомерно устал от жизни. Я подумала, что это интересно, насколько мое состояние совпадает с состоянием мистера Идена.
Но потом оказалось, что это не я решила добить книгу. А Джек Лондон решил добить меня. И Мартина Идена тоже.»

Но, знаете, я определенно советую этот роман. Советую всем. Сюжет интересный, развязка неожиданная, словесные обороты чудесны, атмосфера неоднозначна.

Кстати, я слышала о том, что история Мартина Идена считается автобиографичной. Интересно, интересно. Загадочно и сурово, как и подобает быть всему, что связано с Джеком Лондоном.

JLbiography

BOOKOBZOR #2. «Ванина Ванини»

Некоторые мои обзоры на книги, как и этот, будут немного нечестным. Нечестными, потому что эти книги я не читала. Я их слушала.

Ну, а что? Для меня уже стало какой-то изысканной рутиной совершать утренние сборы и проводить время в дороге под сопровождение аудиокниг.

Для меня «Ванина Ванини» — это как слащавая мелодрама, только в аудиоформате.1371

В самом начале книги в диалогах мне слух так резала эта излишняя напыщенность! Я уж думала выключить запись.

Но, дослушав до конца, я могу сказать, что..мое мнение почти не изменилось.

«Ванина Ванини» — стандартная повесть о любви, об ошибках, которые совершаются ради любви, о страданиях, о страсти и о политических проблемах Италии 19 века.

Кстати именно эта историческая часть на слух мною воспринималась так же туго, как она и воспринимается при чтении. Не люблю я эти исторические вставки!

Пройдемся по персонажам.

Ванина. На самом деле — самая обычная девушка из романа. Слишком эмоциональная, слишком беззаботная, слишком самоуверенная и слишком уж быстро она влюбилась в Пьтро!

402606

И да, Пьетро. Храбрый, смелый, самоотверженный и … не влюбленный. Ну не может он быть влюблен в Ванину, я не говорю уже о настоящей любви. Да, ему, как и всем, нужна была поддержка. Забота. Тепло. Он все это получил. Но любил он не Ванину, а Идею, которую сам провозгласил для себя священной и поэтому он готов был убить девушку из-за того, что она встала на пути осуществления этой Идеи.

402602

То, как метко оканчивается рассказ, оставило мне какое-то хорошее впечатление в целом о книге. Она мне показалась довольно лаконичной именно благодаря этому. На мгновение я даже не поверила, что запись закончилась, мне показалось, что случился какой-то сбой, и она просто оборвалась. Ан-нет, это автор так метко закончил свое произведение.

«Ванина Ванини» — неплохая книга на один раз. Чтоб в очередной раз убедиться в том, как же напыщенно и гиперболизировано отражаются все людские чувства в литературе.

2

P.S. Ехать в автобусе по вечернему городу рядом с будничной суетой и слышать в наушниках историю о молодой девушке 19 века — бесподобно.

ADVICEMMON #2. «Бегство от свободы»

— Слушай, а посоветуй, пожалуйста, книгу по психологии.
— Начни с «Бегства от свободы» Эриха Фромма!

И вот я стою в библиотеке, в руках у меня небольшая книженция, которая, как я надеялась, приоткроет для меня дверь в пока неведомую, но уже желанную сферу — психологию.

Так я думала недолго. Потому что в итоге мое первое знакомство с психологией вышло неудачным: прочтя чуть больше одной главы я поняла, что банально больше не хочу открывать эту книгу и возвращаться к господину Фромму. По крайней мере, сейчас.

Тема книги очень интересна, и я не вру. Почему человек добровольно отказывался в двадцатом веке от личной свободы, которой так яро добивался всю историю своего существования? Свободы, во имя которой миллионы людей пали жертвами упорной борьбы?! К сожалению, до ответа на этот вопрос я так и не дошла.

В той части книги, которую я осилила, много раз упоминалась одна интересная стадия развития личности: оказывается, индивид не сразу осознает себя как, собственно говоря, индивида. Человек в начале своей жизни не воспринимает окружающий мир, других людей, а тем более свою мать как нечто внешнее и отдельное от него самого. Это осознание приходит к человеку куда позже.

«Способность мыслить позволяет человеку — и заставляет его — осознать себя как индивидуальное существо, отдельное от природы и от остальных людей.»

Закончила я читать произведение Фромма на главе о Средневековье. Возможно, большую роль в моем решении расстаться с книгой сыграло то, что я заранее досконально знаю, о чем можно написать, говоря о Средних Веках: уж слишком много раз мы заново, и заново изучали этот период за последние 2 года в университете. А, возможно, мне просто-напросто показался слишком скучным язык книги.

Кроме всего прочего, от мистера Фромма я успела узнать пару интересных фактов из биографии Мартина Лютера. Ну, и еще пара подобных цитат, с которыми я искренне согласна:

«Первая потребность человека, будь то прокажённый или каторжник, отверженный или недужный, — обрести товарища по судьбе. Жаждая утолить это чувство, человек расточает все свои силы, всё своё могущество, весь пыл души.»

«Точно так же мазохистская зависимость одного человека от другого часто маскируется в сознании как ЛЮБОВЬ.»

На этом, пожалуй, и все.

Да, я осознаю, что, наверное, пропустила и хорошие, сильные стороны «Бегства от свободы». В книге есть интересные, правильные идеи! Но в один день я поняла, что больше не хочу возвращаться в сомнительный мирок, созданный Эрихом Фроммом. Мне там некомфортно, очень. Так зачем же я должна снова отправляться туда?

— «Бегство от свободы».. А у Вас что, есть такая проблема? (с) Дедушка, сидевший рядом со мной в автобусе.

BOOKOBZOR #1. «Десять негритят»

Десять негритят отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять.

Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.

Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером.

Семь негритят дрова рубили вместе,
Зарубил один себя — и осталось шесть их.

Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
Одного ужалил шмель, их осталось пять.

Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.

Четыре негритёнка пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое.

Трое негритят в зверинце оказались,
Одного схватил медведь, и вдвоём остались.

Двое негритят легли на солнцепёке,
Один сгорел — и вот один, несчастный, одинокий.

Последний негритёнок поглядел устало,
Он пошёл повесился, и никого не стало.

d10

Имя Агаты Кристи у меня всегда ассоциируется со старой шуткой, что-то вроде: «Ни одному маньяку на ум не придет столько изощренных убийств, сколько придумала старушка Агата Кристи, занимаясь вязанием». И вот, как-то раз я снова вспомнила имя этой интересной дамы, и решила прочитать что-то из ее произведений. Первым на ум пришел роман «Десять негритят», так как он казался мне чем-то детским и легким. Ох и как же я ошибалась…

agata-kristi04.jpg

С первых страниц госпожа Кристи знакомит нас с главными героями произведения. Их, как подобает считалочке, 10. Я не шучу: я взяла ручку и бумагу и записала характеристики всех персонажей. Последний раз я так делала, когда читала «Войну и мир» в школе. Когда Лев Толстой решил, что называть персонажей незапоминающимися повторяющимися именами — это нормально, вполне адекватно.

Итог, точнее самое начало, таков: 10 совершенно незнакомых друг с другом, кроме супружеской пары, людей, под разными предлогами прибывают в большой дом на оторванном от внешнего мира Негритянском острове в надежде хорошо и с пользой провести время. Но не тут-то было: в первый же вечер чей-то голос с неизвестно откуда взявшейся пластинки зачитывает каждому из странной компашки обвинение в ужасном убийстве. И вот с этой-то минуты в дело вступает невеселая считалочка.

02175934

Интрига, мощная интрига заставляет глаза бежать вперед, к последним предложениям на странице, не дочитав еще первые. Язык госпожи с моим любимым женским именем прост. Ну, точнее, его перевод на русский.

Даже учитывая мою крайнюю неусидчивость и неумение долго читать одну книгу, я готова была проводить часы наедине с Негритянским островом и его десятью гостями. Потом с девятью. Потом с восемью. Потом… Ну, Вы поняли, да?

P.S. Через какое-то время я решила (очень зря) посмотреть советскую экранизацию произведения Агаты Кристи. Ну нельзя так поступать с моим воображением! Читая книгу, я представляла себе героев совсем, совсем другими. Может, фильм и не плох. Но я выключила его, когда не прошло еще и 10 минут. Или 9. Или 8.. Ну, вы поняли, да?

ADVICEMMON #1. «Три товарища»

Вместо вступления

the-philomath-chelovek-knigi-829

Нас окружает слишком много современности. Что я имею ввиду? Главным образом, Интернет. Каждый день я пытаюсь, насколько возможно, минимизировать влияние Всемирной Сети на мою жизнь. И часто в такие моменты я обращаюсь к книгам. Ох, книги.. Черно-белые страницы, способные создать в голове мир, полный ярчайших красок.

«Для меня книга — это худший подарок» сказала как-то моя знакомая. Я еле сдержала бурю эмоций внутри меня, чтобы не захлестнуть ее наполняющим меня негодованием. Ведь книжном магазине я могу проводить часы, просто разглядывая книги. Для меня всех книг в мире мало!

Однако, как всегда, есть одно НО. Я очень медленно читаю. Слишком медленно. А второе НО — я часто начинаю читать рассказы, произведения и так и забрасываю их на полпути, а то и раньше.

Я думала о том, как можно рассмотреть в моём блоге это направление искусства, и пришла вот к чему: на те редкие книги, которые я всё же осилила, я напишу рецензии, обзоры, или как там это называется. Это будет BOOKOBZOR. А на остальную литературу буду делать что-то вроде рецензии, рекомендации или совета: читать или нет — ADVICEMMON. Честный и полезный контент. Ну, я постараюсь.

ADVICEMMON#1
«Три товарища», Эрих Мария Ремарк

28f21848f1cc0aa1f9ca0b10b52e5f0b

Эту книгу мне подарила сестра. На самом деле, это такое интересное чувство, в наше время быть человеком, которому дарят книги. И иметь рядом людей, которые до сих пор считают книгу замечательным подарком.

Я успела прочитать совсем немного, но уже могу сказать, что мне нравится этот роман.

Роман о дружбе, любви и, что главное — о потерянном поколении. О совсем еще молодых людях, успевших повидать такое, от чего теряется вера хоть во что-то светлое. Надежда умирает последней, говорите? Но надежда на что должна жить в потерянной молодежи? Видно, надежда — не последнее, что может пропасть у человека, и без нее люди могут существовать.

Первое, на что обращу внимание — это язык, которым написано произведение. Читается все легко, понятно, я действительно не замечала, как пролистывала страницу за страницей.

Кадр из фильма Три товарища 1938

Кроме того, персонажи. Они реальны, Вы понимаете, о чем я? Не нужно сильно напрягать воображение, чтобы представить себе трех друзей — Робби, Кестера и Ленца, да и всех остальных персонажей и фоновые действия.

Кстати, о фоне. Мне нравится то, как Ремарк избегает впечатления оторванности описываемых событий от реальности. Что я имею ввиду? Описание каких-то, так сказать, закадровых действий, которые не несут существенной смысловой нагрузки для развития сюжета. Это просто рабочие, которые чинят дорогу. Казалось бы , зачем надо их вообще упоминать? Но именно эти рабочие и дополняют общую картину действия, показывая, что совсем рядом своим темпом течет жизнь, независимо от переживаний главного героя.

52

Что могу сказать в конце своей ма-а-аленькой и неполной рецензии? Я очень хочу дочитать уже «Три товарища». Но, для начала, в таком случае надо дочитать насущное чтиво — Джек Лондон, Мартин Иден. Ах, ну, это, как говорил в моем детстве Леонид Каневский, уже совсем другая история..